Kling 3.0 Pro vs Luma Ray 3.2
Kling 3.0 Pro 单次价格更低。 Kling 3.0 Pro 能生成更长的片段。 两者都在 Biggsfield 中，你可以用同一提示词分别生成，再保留效果更好的那版。
| Kling 3.0 Pro | Luma Ray 3.2 | |
|---|---|---|
| 开发商 | Kuaishou | Luma |
| 常规单次用量 | 140 积分 · 5 秒 · 带声音 | 334 积分 · 5 秒 · 1080p |
| 最长片段 | 15 s | 10 s |
| 分辨率 | — | 540p, 720p, 1080p |
| 宽高比 | 16:9, 9:16, 1:1 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 |
| 原生音效与对白 | ||
| 让照片动起来 | ||
| 首尾帧控制 | ||
| 多镜头序列 | ||
| 角色与产品参考图 |
常见问题
Kling 3.0 Pro 和 Luma Ray 3.2 哪个更便宜？
Kling 3.0 Pro 的常规单次用量成本更低（140 积分对比 334 积分）。
可以用同一个提示词同时试试两个模型吗？
可以。在工作室中点击「对比」，同一提示词会同时发送给两个模型并并排展示结果，费用按各模型正常价格计算。