Veo 3.1 Fast vs Luma Ray 3.2
Veo 3.1 Fast이 실행당 더 저렴해요. Luma Ray 3.2은 더 긴 영상을 만들어요. 둘 다 Biggsfield에 있으니 같은 프롬프트로 실행해 보고 더 나은 결과물을 선택하세요.
| Veo 3.1 Fast | Luma Ray 3.2 | |
|---|---|---|
| 제작사 | Luma | |
| 평균 실행 | 150 크레딧 · 6초 · 1080p · 사운드 포함 | 334 크레딧 · 5초 · 1080p |
| 최대 길이 | 8 s | 10 s |
| 해상도 | 720p, 1080p, 4k | 540p, 720p, 1080p |
| 화면 비율 | 16:9, 9:16 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 |
| 기본 사운드와 대사 지원 | ||
| 사진 애니메이션화 | ||
| 시작·종료 프레임 | ||
| 멀티 샷 시퀀스 | ||
| 캐릭터 및 제품 레퍼런스 |
자주 묻는 질문
Veo 3.1 Fast와 Luma Ray 3.2 중 뭐가 더 저렴할까요?
Veo 3.1 Fast이 평균 실행당 비용이 더 낮아요 (150 vs 334 크레딧).
같은 프롬프트로 둘 다 테스트할 수 있나요?
그럼요. 스튜디오의 비교 기능으로 하나의 프롬프트를 두 모델에 동시에 보내 결과를 나란히 볼 수 있어요. 비용은 각 모델의 정상가로 청구돼요.