Seedance 2.5 vs Veo 3.1 Fast
Veo 3.1 Fastの方が1回あたり安いです。 Seedance 2.5の方が長いクリップを作れます。 どちらもBiggsfieldで使えるので、同じプロンプトを両方で実行して、良い方を採用できます。
| Seedance 2.5 | Veo 3.1 Fast | |
|---|---|---|
| 製作元 | ByteDance | |
| 標準実行 | 395 クレジット · 5秒 · 720p · 音声付き | 150 クレジット · 6秒 · 1080p · 音声付き |
| 最長クリップ | 30 s | 8 s |
| 解像度 | 480p, 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| アスペクト比 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 | 16:9, 9:16 |
| ネイティブ音声・セリフ対応 | ||
| 写真をアニメーション化 | ||
| 開始フレームと終了フレーム | ||
| 複数カットのシーケンス | ||
| キャラクター・商品の参照画像 |
よくある質問
Seedance 2.5とVeo 3.1 Fast、どちらが安い?
Veo 3.1 Fastの方が標準実行あたりのコストが安いです(150 vs 395クレジット)。
同じプロンプトで両方試せますか?
はい。スタジオの比較機能なら1つのプロンプトを両方に送り、結果を並べて表示します。料金は各モデルの通常価格です。